1. - Page d'accueil
  2. - Les numéros de la revue
  3. Numéro 2
  4. Posture bruxisme

Effet du serrage de dents sur la posture : différences entre une population bruxiste et non bruxiste





Télécharger l'abstract

Effet du serrage de dents sur la posture : différences entre une population bruxiste et non bruxiste

Siffre M, Bertucci W, Soudain-Pineau M. Effet du serrage de dents sur la posture : différences entre une population bruxiste et non bruxiste. La Revue de l’Ostéopathie. 2011;2;5-11.

Résumé

Objectifs : En s’appuyant sur la théorie « Thégosis », le but de cette étude est d’analyser les effets du serrage de dents sur la posture à l’aide d’une plateforme de stabilométrie.

Méthodes : Trente-deux sujets répartis en deux groupes, « Bruxisme » et « Témoin » à l’aide des critères de Molina et al., ont subit deux séries de trois mesures stabilométriques : dents desserrées puis dents serrées. Les paramètres posturologiques analysés dans cette étude sont : X-moyen ; Y-moyen ; Surface ; LFS ; VFY.

Résultats : L’analyse statistique des résultats fait ressortir des différences significatives pour le X-moyen, la Surface et le VFY.

Conclusion : Cette étude montre que si dents desserrées, les sujets bruxistes ont globalement une posture semblable aux sujets témoins, dents serrées ils ont des postures différentes et que le serrage de dents tend à stabiliser les bruxistes et à déstabiliser les sujets témoins.

Mots clés : bruxisme, serrage de dents, théorie « thégosis », plateforme de stabilométrie, X-moyen, Y-moyen, surface, LFS, VFY

Voir les autres articles en relation


Effect of the clenching of teeth on the posture: differences between bruxer’s and unbruxer’s population

Abstract

Objectives: Relying on the « Thegosis » theory, the purpose of this study is to analyze the effects of teeth clenching on the posture by way of a stabilometric platform.

Methods: Thirty-two subjects divided into two groups, «Bruxism» and «Control» using criteria from Molina et al. undergone two series of three stabilometric measures: teeth unclenched then teeth clenched. Posturological parameters analyzed in this study are: X-mean; Y-mean; area; LFS; VFY.

Results: Statistical analysis of the data reveals significant differences for the X-mean, the area and the VFY.

Conclusion: This study shows that if teeth unclenched, bruxer subjects have a similar posture to the control subjects, teeth clenched they present dissimilar postures. Teeth clenching tends to stabilize the bruxers and destabilize the control subjects.

Keywords: bruxism, clenching of teeth, « thegosis » theory, stabilometric platform, X-mean, Y-mean, area, LFS, VFY

Related Articles