Cet article évoque les difficultés que possède l'ostéopathie à être appréhendée par le
truchement de la science. Si la notion de recherche n'était pas étrangère à la discipline
depuis sa fondation, sa détermination épistémologique est encore balbutiante. Les
auteurs de cet article indiquent que le fait qu'il soit habituel de se référer aux modèles
de la médecine conventionnelle ne doit pas occulter les spécificités de l'ostéopathie.
Les auteurs tâchent d'introduire cette singularité dans la construction d'une épistémologie
propre à la science ostéopathique. La mobilisation de divers outils des sciences
humaines et sociales, et en particulier les méthodes dites qualitatives, devraient permettre
de participer à cette dynamique. |