Bonjour,
pouvez-vous m'aider à comprendre comment procéder à une analyse statistique à partir des données du questionnaire PGIC (Patient's Global Impression Of Change) svp ?

Bonsoir,
Nous avons besoin de précisions :

• à quelle population s'adresse votre étude ?
  
• quel est le design de l'étude ?
  
• quels sont les effectifs ?
  
  Bien cordialement

En réponse à Robert Meslé (Voir le message):

Bonsoir,
Nous avons besoin de précisions :
* à quelle population s'adresse votre...

Je fais mon mémoire sur des patients atteints d'algodystrophie de type I. Je réalise une étude pilote sur 5 patientes. Il s'agit d'une étude en essai simple sur une série de cas traités. J'ai réalisé 3 traitements ostéos (ttt libres) espacés de 3 à 4 semaine chacun. Je demande de remplir le PGIC à chaque début de consultation et en fin d'étude (donc 3 mesures) pour voir l'évolution d'une même personne par rapport au traitement administré. Vous m'aviez dit de réaliser un test ANOVA de Friedman mais quand je vais sur BiostaTGV je ne sais pas quoi rentrer comme valeurs numériques.

En réponse à Robert Meslé (Voir le message):

Bonsoir,
Nous avons besoin de précisions :
* à quelle population s'adresse votre...

Et dans plusieurs études j'ai vu que pour analyser le PGIC ils utilisent le coefficient de Spearman

Bonjour,

Le PGIC est une échelle d'amélioration de type "Lickert". La variable est qualitative ordinale.

Vous pouvez la recoder en attribuant un chiffre à chaque modalité, puisque qu'elles peuvent être classées selon l'importance de l'amélioration : mais cela ne la transforme pas en variable quantitative, par conséquent, vous ne pouvez pas effectuer de calcul avec cette variable. Cependant, cela vous donne accès à des tests non paramétriques de comparaisons de distribution, en intragroupe pour votre étude : pour 3 mesures répétées, utilisez l'ANOVA de Friedman.

Vous demandez "de remplir le PGIC à chaque début de consultation et en fin d'étude (donc 3 mesures)" : ce n'est pas très clair pour moi : en effet, le premier changement ne sera "mesurable" qu'avant la deuxième séance... donc, si j'ai bien compris et que l'on nomme m1, m2, m3 les différentes mesures et s1, s2, s3 les trois séances , la séquence serait s1, m1 avant la s2, m2 avant la s3. Quand recueillez-vous m3 ?

Bien cordialement,

En réponse à Robert Meslé (Voir le message):

Bonjour,

Le PGIC est une échelle d'amélioration de type "Lickert". La...

Bonjour et merci pour votre réponse :)

C'est exactement cela pour la séquence de recueil des données, et je réalise m3 à 3 semaines après la dernière séance.

Bien cordialement.

Bonsoir,
Le traitement des données peut suivre le schéma suivant :

1. Présentation des modalités de m1. Pas de test statistique d'hypothèse à ce stade, c'est purement descriptif.
   
2. Recodage par numérotation des modalités de m1, m2, m3, comme dit précédemment.
   
3. ANOVA de Friedman pour l'analyse non paramétrique des distributions des trois variables. En cas de différence significative, le test ne vous indiquera pas entre quelles variables et dans quel sens...
   
4. Si et seulement si le résultat du Friedman est significatif, comparaison des trois distributions deux à deux avec des tests de Wilcoxon appariés : m1 vs m2, m2 vs m3, m1 vs m3. Cela vous permettra d'identifier la ou les périodes où les variations sont significatives.
   
5. Attention au sens des variations : des aggravations peuvent être significatives...
   Bien cordialement,

Re-bonsoir,
Comme poiur le SF-36, je vous précise que compte tenu de votre effectif (n = 5), le manque de puissance statistique est évident. Vous ne mettrez donc en évidence statistique que des variations très importantes.
Bien cordialement

En réponse à Robert Meslé (Voir le message):

Re-bonsoir,
Comme poiur le SF-36, je vous précise que compte tenu de votre effectif (*n* = 5)...

Bonjour,
merci beaucoup !
Bien cordialement.